大部分人一看到成立党委就来喷。我也是不知道说什么好，什么时候开放双国籍，像德国世界联军一样。还有到农村乡镇去淘人才，大把世界冠军，贫富差距太大，人才都埋没了。也許對於黨國的語言體系的理解我真的不如你，但我還是質疑這次的改革，我最多持審慎的樂觀態度，我的擔心是足球不幸被選作新一輪大躍進的對象，走上和死不改革對立的另一個極端。 ps：你也提到黨委領導組織生活和黨風，但這在我眼裡和其他加強黨領導的套話沒任何區別。不知道是共黨的哪位總書記是在生活會上被宮廷政變打下去的？連總書記都如此，你可以想想。 其次中國的市場化本身就不是正常的市場化，是權貴主導的市場化，無論足球的市場還是其他的市場，就比如股市，黨何時放棄過多的操控了？

看了半天木有头绪啊，我大概理解了你的担心，不过你误会了“加强党的领导”的含义，其不是“加强党对足协的领导”而是“加强党的组织建设不放松”，所以，后面才跟党员组织生活和党风建设之类，而如果是你理解的“加强党对足协的领导”一般表述为“做好的xx工作，发挥党的领导作用”，其后一般跟xx的各级党委要全面领会中央的xx之类。 而你说的第二个问题，个人感觉跟足协党委(三人即可组党支部，百人可建党委)的上级党委是谁无关，和足协的组织方式是举国制的而足球已经市场化发展有关，而举国制的行政式管理和一把手是不是党员或党委书记无关，因此我认为此次改革还是对症的。那位总书记啊？提个年代，我宣传系统的都不知道，还有权贵，你指谁，或者说它的概念是什么，权贵的市场化？当时中国足球的市场化是国务院同意的，你想说当时的国务委员和那一波投资足球的是权贵？足協可以完全獨立於黨委，沒說不能讓黨員進。我的意思就是不能堅持黨委的領導，否則永遠換湯不換藥，即便不由黨委選舉產生，黨委領導永遠是實際的一把手，文件裡還明目張膽說加強黨委領導，我很懷疑足協能不能脫離共黨的絕對控制。共產黨的組織制度現在糟蹋了多少體育項目，尤其是團體體育項目，比如大球？這種組織制度絕大多數情況下本來就不科學，僵化，死板，還自以為是認為自知一切未知因素，強行集中權力於一小撮人手中，沒有受到有效監督和制約，最終掉入理性的陷阱，成為專制的工具罷了。那就祝你早日移民成功！我也会出国读书，但读完我会回来建设和改变这个生我养我的国家，你就好好在美国读书，将来拿个诺奖还能在中国死皮赖脸的沾光时抨击一下中国的教育制度，告诉世人是灯塔国的大学教育彻底改变和解放了你。

这次发言里居然有细节，点个赞。以前我以为这些话只有假大空，這片土地是我出生的地方，感情上必然永遠難以割捨。作為想改變中國的學生你就得知道有某些因素某些組織的存在使得真正讓中國走上正軌的變革無法發生，二十六年前幾十萬大學生也有你的改變中國的思想，但是美好的理想，和平的示威，改良的呼聲得來的回應是什麼？難道你有單槍匹馬逆轉乾坤的能力？自己好好想想，建設和改變這個國家的阻力是什麼，出發點又是什麼。